就让我的家庭医生生活在新闻里
舒圣祥
你有家庭医生吗？别骗我说没有，新华社都说你有了。
“我国超过5亿人都有了自己的家庭医生”，这不是假新闻。因为我就可以证明，我有。
我们一家三口，除了我儿子，夫妻俩都有家庭医生。别误会，我没钱。公号阅读量这么惨淡，读者不乐意赞赏，也不愿意转发，我活该穷。
那我是怎么有家庭医生的呢？其实简单。社区给了我两张纸，我签了个名，于是就有了。不要钱，一分钱都没收。
我的家庭医生有名有姓，而且还留了手机，我那天吃坏肚子，想咨询下，可惜电话打不通。但我确信，我肯定在那5亿人里。
让人办事，得给人钱，这是起码的商业文明。我一分钱没给，人家不接电话，很正常。所以，我不会说，家庭医生名存实亡之类的话。
很多人嘲讽这个数据太美好，其实没道理。不给钱就想获得服务，那不是懒汉，就一定是耍流氓。你还真想获得货真价实的家庭医生服务？呸，凭什么？让你免费干活，你干？
国家每发放一项福利，我们除了高兴，也得想想：这个钱从哪里来？让我自己出钱，去市场上购买，是不是更好？
只提福利不提钱从哪来，是有问题的；花别人的钱替别人办事，效率向来最为低下。
就拿家庭医生来说，真要正儿八经地搞家庭医生，就得额外掏钱，而且必然收费不菲，人家可是专门为你服务的。
请个保姆还不少钱呢，何况是家庭医生，技能要求更高，收费必然更高。所以，这个服务不是人人都能享受得起的，就像不是谁都雇得起保姆一样。
非要强调“人人平等”，那就只能把服务水准降低，低到似有若无。
你想，一个医生要为一个社区甚至一个街道服务，那还是什么家庭医生呢，医生对服务对象的情况，几乎不可能详细了解。
片儿警就是片儿警，不会说家庭警察；社区医生就是社区医生，改个名叫家庭医生，没必要。
不过，仅仅改个名，并不真搞，或许是值得庆幸的。真给每个人都派个家庭医生，那得要多少医生啊，那得财政花掉多少钱啊，那得有多少寻租浪费啊，何况，99%的人并不需要。
谁需要谁自己花钱请，高福利并不是好事，不是浪费严重就是水平低下，而且所有的钱，一分不少，回过头来都要找纳税人报销。
就让我的家庭医生，生活在新闻里吧。好意我心领了，谢谢您，我不需要，也请不起。
原标题：就让我的家庭医生生活在新闻里