安徽蚌埠一名4岁女童离奇死亡，被发现埋在施工道路下面，当地警方发布了调查结果，自卸车驾驶员涉嫌重大责任事故犯罪被刑事拘留。一个星期过去了，网友对此结论的追问并未停止，这到底只是一起安全责任事故，还是另有隐情？紫牛新闻再赴蚌埠，今日，当地警方表示，案件仍在侦查中，或者会有变化。
案情回顾
8月11日下午5时许，在安徽省蚌埠市禹会区长青乡周蔡村，村民丁先生4岁的女儿瑶瑶到家后门的马路上玩耍时失踪，这条马路与家后门相隔仅20米；2天后的13日上午，被寻找人员从正在施工中的马路水稳层中发现遗体；18日当地蚌埠公安局禹会分局发布情况通报，称该道路在施工摊铺水稳层作业时，参与施工的自卸车驾驶员韩某某等违反安全操作规程，使在工地独自玩耍的女童丁某某被卸下的水稳材料掩埋，未能及时发现，致女童不幸身亡。
从发现瑶瑶至今已过去了9天，瑶瑶家人一直感觉事发蹊跷，疑点重重。今天上午，紫牛新闻记者随瑶瑶的家人一起来到蚌埠市公安局禹会分局责任区刑警一队。
新房已装修好，可怜的孩子一直盼着入住
今日下午1点多，紫牛新闻记者再次来到事发的蚌埠市禹会区长青乡周蔡村，丁家偌大的一栋房子后面，就是紧邻着的出事马路，这在蚌埠公安分局的通报里被称作兴中路毛郢段。丁家房子略显破旧，室里光线很暗，这是周蔡村一户再普通不过的民居，但亮眼的却是墙上一个个大大的“拆”字，丁家人和其他邻居一样，即将享受乔迁新居的喜悦。
“房子装修好了，正准备搬新家呢。”瑶瑶的爷爷坐在屋里的凳子上，两眼皮不断打架，多日来的奔波，让他很是疲劳。他说，房子早就丈量完了，新分的一套房子还没有搬，瑶瑶也盼着住新房子。瑶瑶的外婆拉着紫牛新闻记者的手说，开学后外孙女就要上幼儿园大班了，挺聪明的一个小丫头，机灵得很。
同样伤心的还有瑶瑶的爸妈，从蚌埠市区回家后，瑶瑶的妈妈彭女士就躲进了房间里，不擅言辞表达的她，哽咽而坚定地对紫牛新闻记者说，“我要为女儿讨一个公道。”爸爸丁先生是一名货运司机，长年在外奔波的他肤色黑黝黝的。“我自己是开车的，从小我就注重对女儿的交通安全教育，如何避开车辆，如何过马路，她清楚得很，我不相信会是警方通报的被水稳材料掩埋的那样。”瑶瑶的爸爸说。
丁家房屋的后门直通事发地点，直线距离比警方公布的20米似乎更近，也就是10米多一点。出丁家的后门，斜上坡就是事发地点，施工中的道路仍然处于停工状态，道路水稳层由小石子和水泥构成，目测厚度约为25厘米至30厘米，路面已被压得严严实实，一道道压路机轧过的痕迹尤其清晰。
家属带着记者来到事发现场
现场先前祭奠用的红色雨棚一角已被风撕破，一件孩子的外套仍盖在地上，旁边多盏蜡烛早已熄灭，如同瑶瑶曾经鲜活的生命。
家属疑问重重，诸多疑点待解，这是否第一现场？
8月18日，蚌埠市公安局禹会分局发布了关于“四岁女童死亡案”的情况通报：
对于警方的通报，瑶瑶的家人感到很难理解，他们对紫牛新闻记者分析了种种他们认为不合常理的疑问，也希望警方逐一进行调查解释。紫牛新闻记者注意到，警方官方发布后有不少网友留言，询问是如何得出上述结论，还有不少自称熟悉道路施工的网友，认为得出瑶瑶的死亡是施工意外的结论还存在需要解答的疑点。
禹会公安分局
今天上午，紫牛新闻记者和瑶瑶家人来到蚌埠市公安局禹会分局责任区刑警一队。
“涉嫌肇事的自卸车司机韩某某，其实住地离我们这里三四里地，工地上的工程车及挖掘机操作人员，甚至是现场的施工人员，不少都是附近的居民。”丁家人告诉紫牛新闻记者，他们事后反复到现场查看，同时也走访了附近的邻居及目击者，至少从两个层面来看，有些疑点需要解答。
其一，从直观的层面看。瑶瑶的爷爷告诉紫牛新闻记者，他核实过了事发当天的情况，首先，发生事故时是下午5点多，不存在视线不明朗的问题。当时，在这条道路上有多名施工人员，而这台自卸车是自西向东行驶过了丁家住宅不远处后，拐弯调头再由东向西倾倒水稳材料。“司机走的是另半幅马路，然后拐弯至我家这半幅路面的，如此一来，他对于路面有没有人是一目了然的，怎么可能我孙女在马路边玩他没有看到呢？”瑶瑶的爷爷质疑称，确实此前有孩子说他们在一起玩沙子，至于后来孩子走没走，走到哪里暂时不得而知，但司机最起码能看清楚路面；其次，自卸车倾倒水稳材料时，旁边有挖掘机司机在指挥，旁边还有施工工人，怎么可能都没有看到呢？最后，瑶瑶的爷爷又从孩子的角度来分析了一番，自卸车来了，孩子不呆不傻，肯定会避让。因为自卸车在倾倒时，千斤顶发力时会发出轰鸣声，尾部甚至会冒出黑烟，如此大的动静，孩子怎么可能听不到，不会躲避呢？
其二，从技术层面也可以分两种来分析，一种是施工层面，一种是法医鉴定层面。从施工这一层面来说：一，按照操作惯例，装有水稳材料的自卸车应该是一边倒一边往前开，这样省时省力，那摊铺的材料不会一下子将孩子掩埋；二，旁边的挖掘机会用铲斗进行摊平操作，在铲斗操作过程中，1.1米身高的4岁孩子，肯定能被发现；三，水稳层按照技术要求，一般厚度会在20厘米左右，这样的厚度要掩埋一个孩子的身体而不被发现，似乎难度不小。“也就是说，按照施工规范来看，说这是一起意外让人难以信服。”瑶瑶的爷爷说。
此外，对于法医鉴定给出颅外伤导致的死亡，也让家属有疑问。“现场被轧实了，孩子也被压在水稳层里了，法医说是因颅外伤致死，依据何在？”瑶瑶的一个叔伯爷爷告诉记者，被压路机轧过后，孩子身上应该是多处挫伤或者挤压伤，颅部也应包括在内，仅凭一处判断致命原因不令人信服。
“我们怀疑这不是第一现场，因为证据无法证明发现孩子遗体的地方就是事发地点。”丁家多位亲属这样告诉紫牛新闻记者。