举报人陈某是某公司一名负责人。当时公司牵涉一宗纠纷，经人介绍认识了王合意。从2007年到2011年，王合意多次前往东莞等地嫖娼，每次都拉着举报人一同前去，让其一次一万直接给钱，前前后后约40余次，纠纷的事却拖了4年都没解决，这让陈某很是愤怒。（1月13日《深圳晚报》）
王合意何许人也？百度百科显示其曾任深圳市禁毒办副主任，中共深圳市委维护稳定工作领导小组办公室维护稳定工作处处长，中共深圳市委政法委副巡视员等职务，享受副局级待遇。他的落马源于陈某的实名举报。法院认定其收受贿赂共计人民币82万元，被判11年，并处没收个人财产人民币50万元。
应该说，王合意被判11年还真不算多。因为他索贿“80万元”已被录音取证，符合“重处”要件，听律师朋友说应比照受贿重处10%。那么，受贿金额达到10万元人民币的，最低刑期就是11年了，王合意涉案82万，实际上是领受了与受贿10万元的案犯被判一样的刑期，属于“起刑”。
在一般人看来，官场上将公权化解为私权，无论是直接帮他人做不法勾当，还是替他人当“掮客”，一般都也会遵循“无功不受禄”的原则，比如一个官员收了下级“买官”的钱，就得给办事，一旦出现临时调离，又不愿意将到手的钱给“吐”出来，就得冒险匆匆地兑现“契约”，必须违规“突击”提拔花过钱的下属。如湖南株洲原县委书记龙国华就在即将调离之际，就“突击”提拔调整了100多名干部，因此被当地群众称为“卖官书记”，其受贿500万元被判无期徒刑。而山西省长治县原县委书记王虎林，离任前“批发”430顶官帽，不到两个月时间内，调整干部432人，提拔正、副科级干部278人。
应该说，这些官员如小偷与“黑道”上一样，还是遵循“按规则”，讲究“盗亦有道”的。可有些官员却连小偷都不如，表现有三种人：一是收了人家的好处，却不给办事；二是办不了事，也不退钱；三是明知自己办不了事，却变着法子骗钱。
有“百妇长”之称的江苏徐州原市委副书记兼组织部长陆正方，就属于“收钱不办事”的货。他不但以提拔干部为名大肆“睡女下属”，还大肆收受这些女人的钱财，可谓“财色双收”。不可思议的是，这些女人绝大部分是主动送上门，她们自己在宾馆开好房间然后电话通知陆过来。而其中一女子还给了陆正方20万元，但陆依然不给她办事，这名女性非常愤怒，便找他退钱，却遭到拒绝，一怒之下，才向纪委告发了他。
也有部分蠢货属于“办不了事，也不退钱”的那种。如重庆市长寿区一街道办事处正处级干部刘某，利用自己负责拆迁安置的职权，收受村民周某10万“辛苦费”，承诺为其解决一套大户型安置房，因办事未果又“耍赖”不认账，被周某举报，刘某因受贿罪被判处有期徒刑十年。
而王合意则属于“明知自己办不了事，却变着法子骗钱”的那种货。他从2007年开始拉着举报人一同前往东莞“嫖娼”，且一次接受一万元贿赂，累计达40多次，一直拖到2011年，很明显是办不了事，否则他就会“一次性开价”帮助对方解决问题，也就不会遭到举报。而他在索要80万元的时候，已经转任非领导职务，手中的权力实际上也变小了，可他还贪得无厌，最终导致举报而身陷囹圄，这是贪婪与无知、无耻的“叠加”所致。
王合意违背商场“银货两讫”规则，缺乏的是契约精神，同时也违背了官场“潜规则”，没有条件创造条件也要贪，可谓“贼官”，其结局也就只能是进监狱反思了。王合意不仅仅是做官失败，更重要的是做人也失败。
